LONGi X10 oder AIKO Neostar 3S+? TICON Energy vergleicht die führenden Solarmodule des Jahres 2026 hinsichtlich Zelltechnologie (HPBC 2.0 vs. ABC), Wirkungsgrad, Optik und Langlebigkeit für Ihr Photovoltaik-Projekt in Berlin und Brandenburg.
Welches Solarmodul gehört 2026 wirklich auf Ihr Dach? Diese Frage stellen uns Kunden in Berlin und Brandenburg täglich. Zwei Namen tauchen dabei besonders häufig auf: das LONGi X10 und das AIKO Neostar 3S+. Beide Module gehören zur absoluten Spitzenklasse, doch sie verfolgen unterschiedliche technologische Ansätze. In diesem Beitrag vergleiche ich die beiden Module direkt miteinander.
„Ein Solarmodul ist nicht einfach nur ein Solarmodul. Die Unterschiede in Zelltechnologie, Degradation und Realertrag sind enorm – und entscheiden darüber, ob sich Ihre Investition in 10 oder erst in 15 Jahren amortisiert.” – Kevin Döhnel, Geschäftsführer TICON Energy
LONGi X10: Der bewährte Effizienz-Champion
LONGi ist der weltweit größte Hersteller von Monosilizium-Wafern und hat mit dem X10 ein Modul auf den Markt gebracht, das in puncto Zuverlässigkeit kaum zu schlagen ist. Die wichtigsten Eckdaten:
- HPBC 2.0 Zelltechnologie – eine Weiterentwicklung der bewährten Back-Contact-Zellen für höchste Effizienz
- Wirkungsgrad von über 23 % – damit gehört das X10 zu den effizientesten Modulen auf dem Markt
- Extrem niedrige Degradation – LONGi garantiert nach 30 Jahren noch mindestens 88,9 % der Nennleistung
- Hervorragendes Schwachlichtverhalten – ideal für Berliner Dächer mit gelegentlicher Verschattung
LONGi setzt auf bewährte, millionenfach erprobte Fertigungsprozesse. Das bedeutet für Sie: maximale Langzeitsicherheit bei der Investition.
AIKO Neostar 3S+: Der technologische Herausforderer
AIKO ist ein aufstrebender chinesischer Hersteller, der mit seiner proprietären ABC-Zelltechnologie (All Back Contact) für Aufsehen sorgt. Das Neostar 3S+ punktet besonders mit:
- ABC-Zelltechnologie – keine Busbars auf der Vorderseite, dadurch eine gleichmäßigere Lichtabsorption und ein ästhetisch schwarzes Design
- Wirkungsgrad von bis zu 24,2 % – damit liegt AIKO aktuell an der Spitze der kommerziell verfügbaren Module
- Vollschwarze Optik – durch die rückseitige Kontaktierung sieht das Modul elegant aus und fügt sich perfekt in moderne Architektur ein
- Gute Temperaturkoeffizienten – das Modul verliert bei Hitze weniger Leistung als viele Wettbewerber
Der Nachteil: AIKO ist ein vergleichsweise junger Hersteller. Die langfristige Bankability und die tatsächliche Degradation über 25+ Jahre sind noch nicht so umfassend belegt wie bei LONGi.
Unser Fazit: Welches Modul empfehlen wir?
Die ehrliche Antwort lautet: Es kommt auf Ihr Projekt an.
- Wählen Sie das LONGi X10, wenn Ihnen langfristige Sicherheit, ein bewährter Hersteller und nachgewiesene Langzeit-Performance am wichtigsten sind.
- Wählen Sie das AIKO Neostar 3S+, wenn maximaler Wirkungsgrad und eine komplett schwarze Optik für Sie Priorität haben und Sie bereit sind, auf einen neueren Hersteller zu setzen.
Beide Module verbauen wir regelmäßig in unseren Projekten in Berlin und Brandenburg. In Kombination mit dem Sigenergy SigenStor System holen Sie aus beiden Modulen das absolute Maximum heraus.
„Am Ende entscheidet nicht allein das Modul über den Erfolg einer Solaranlage, sondern das Gesamtsystem: Module, Wechselrichter, Speicher und die Qualität der Installation. Genau hier liegt unsere Stärke.”
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Was ist der Unterschied zwischen HPBC und ABC Zelltechnologie?
Welches Modul ist besser bei Verschattung?
Kann ich die Module auch mit anderen Wechselrichtern kombinieren?
Verbaut TICON Energy beide Module?
Sehen Sie sich den kompletten Modulvergleich im Video an:
